logo
Zakalyuk_A_P_Kurs_suchasnoyi_kriminologiyi_Kn_1

Глава 7

Умови та механізм злочинного прояву

нього. Формування криміногенної, а згодом і кримінальної моти­вації є результатом поглиблення антисуспільної спрямованості, набуттям нею більшої виразності, інтенсивності, стійкості, голо­вне — суспільної небезпечності. Остання, як зазначалося, визна­чається антисуспільним ставленням до головних умов життєдіяльності суспільства, тобто суспільно небезпечними проявами, формуванням мотивів їх злочинного вчинення. Якщо звернутися до типології особистості, то формування криміноген­ної мотивації відповідає і є ознакою особистості суспільно небез­печного типу, зокрема її передкримінального різновиду, коли по­ведінка ще не є злочинною, але досить ймовірною є її перетворен­ня (через реалізацію криміногенної мотивації у кримінальну) у злочинну. Ось чому слід відрізняти умови негативного формуван­ня антисуспільної спрямованості особистості, умови формування криміногенної орієнтації та мотивації, умови перетворення остан­ньої у кримінальну — не змішувати їх.

Потрібно також наголосити на тому, що кримінальна мотивація може бути різною або навіть зовсім відсутньою у різних видів злочинів. Із кримінального права відомо, що різні за формою вини злочини (з прямим і опосередкованим умислом, відмінними вида­ми необережності) розрізняють за різними мотивами їх вчинення. Кримінологічні дослідження свідчать, що останні мають різну ступінь сформованості, тобто виразності, інтенсивності, стійкості, різну міру їх усвідомлення особою та міру впливу, який мотиви справляють на неї щодо бажання до їх реалізації. Ці особистісні елементи процесу формування мотиву вчинення конкретного зло­чину разом із суспільною значущістю обраного для цього предме­та і способу задоволення мотиву визначають його суспільну небез­печність, ймовірність набуття мотивацією саме кримінального характеру. Повною мірою кримінальною є мотивація, що продукує вчинення навмисних злочинів (і з прямим, і з опосередкованим умислом). У необережних злочинів кримінальна мотивація є звуженою (не бажав суспільно небезпечних наслідків, але свідомо їх допускав або мав допускати). Майже цілком відсутня криміно­генна мотивація, як і усвідомлений мотив вчинення, в імпульсив­них злочинів, коли поведінка під впливом різних обставин (алко­гольне, наркотичне сп'яніння, сильне душевне хвилювання або

292

інший гострий емоційний розлад, психічні аномалії у межах осуд­ності та ін.) виходить з-під контролю людини, її свідомості.

Ще 20 років тому автор Курсу звернув увагу на те, що окремі мотиви часто не усвідомлюються і спричиняють свій вплив на діяння ніби автоматично1. У ті ж роки більш поглиблено пробле­мою неусвідомленого у злочинних проявах займався А. Ф. Зелін-ський2. Нині проблемою неусвідомленого у кримінології загалом та неусвідомленого мотивацією зокрема плідно займається визнач­ний російський кримінолог Ю. М. Антонян. Він виділив та описав 4 групи неусвідомлених мотивів: захисту від реальних або уявних небезпек; утвердження та самоутвердження; ігрові мотиви; подо­лання тривожності та страху, що пов'язано із захистом3. Згадані пошуки безспірно є цікавими. Хотілося б лише звернути увагу на реальну складність конкретного визначення проявів неусвідомле­ного, у тому числі неусвідомленої мотивації, а також небезпеку віднесення до неусвідомленого того, що на цей час через недоско­налість методики та техніки вивчення процесів у сфері свідомості, є невизначеним (нез'ясованим).

Крім наведеної диференціації криміногенної та кримінальної мотивації запропоновані інші її підстави, що пов'язані, як правило, з мотивами, які формуються у процесі мотивації, і фактично визначають класифікацію мотивів, а не мотивації. Підстави такої диференціації здебільшого пов'язані зі змістом мотивів або суспільною сферою, де вони формуються і реалізуються. З цих підстав пропоновано поділити мотиви на 3 групи: 1) суспільні та особисті (особистісні); 2) політичні, корисливі, насильницько-егоїстичні, анархістсько-індивідуалістичні, легковажно-безвідпо­відальні, лякливо-малодушні; 3) ідейні, матеріальної заінтересова­ності, яка включає корисливі, у тому числі з деформованими матеріальними потребами; мотиви обумовлені міжособовим спілкуванням, серед яких виділяють особисту неприязнь, самоут­вердження, егоцентризм, зневажливе ставлення до інших людей,

1 Закаток А. ТІ. Зазнач, праця. — С 34.

2 Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. — Харьков, 1986. - С. 89.

3 Аитоняп Ю. М. Зазнач, праця. — С. 109-114.

293