2 Вопрос.

Другим типом недемократических режимов  выступает  авторитаризм - (от латинского avtoritas - влияние,  власть). Для него характерен свой широкий набор признаков,  представленных  в  каждой сфере жизни общества: 

- идеологическая - прорыв информационной изоляции. Ложный  пафос, сочетающийся с разочарованием и цинизмом в отношении мифологических идеалов.  Ослабление партийно-государственного  контроля над литературой и искусством;  партийно-государственная - власть  сосредоточена в руках одного лица или группы.  Политическая деятельность либо  запрещена, либо ограничена условиями подконтрольности властям.  Опора на силу при допустимом  формальном  существовании  атрибутов  демократии: разделения властей, наличия парламента и партий. Власть часто склоняется к идее традиционного развития,  под которой скрывается желание  воспрепятствовать  заметным  изменениям.  Приоритет клановости при  подборе управленцев. Обуржуазивание номенклатуры. Ограничение масштаба репрессий, их легитимация;

- социальная - ослабление  контроля  за общественной жизнью. Оживление гражданского общества.  Допускается предоставление  некоторых свобод. Возникновение  инакомыслия и появление интереса к политике. Возможно оформление влиятельных групп давления (государственная бюрократия,  военные, представители  крупного  бизнеса, независимые профсоюзы, правозащитники);

- экономическая - стремление к сохранению прежних экономических укладов. Снижение вмешательства государства и сочетание централизованной  экономики  с  рыночной.  Существование  различных форм собственности. Появление "теневой экономики", рост ее влияния.

Таким образом,  авторитаризм  можно определить как неограниченную власть одного человека или группы лиц,  не допускающую широкую политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества в неполитических сферах.

Авторитарные режимы явились самыми распространенными в ХХ веке. Они продолжают  существовать  в  нескольких  десятках  стран, представляющих половину населения планеты. Большинство из них относятся к странам "третьего мира",  где на фоне экономического  и технического отставания  от  передовых стран,  значительным весом обладает государство,  признается  авторитет  этнической  общины, традиций и отсутствует мощный средний слой,  способный стать опорой демократии.

Политологи различают  авторитаризм  левого  и правого толка.

Левые авторитарные режимы основаны на различных версиях социализма (арабского, африканского и других), ставшего привлекательным в 60-е годы, когда социалистическая система демонстрировала высокие темпы развития. 

К  правым  - относятся монархии Ближнего Востока (Иордания, Саудовская Аравия, Кувейт и другие), ряд восточно-азиатских государств (Сингапур,  Индонезия),  некоторые латиноамериканские страны в период господства  хунт,  отдельные  африканские государства.

Одним из подвидов авторитарного режима является теократический режим, основанный на политической концепции исламского фундаментализма - переустройства общества и государства в соответствии с установками раннего ислама. Наиболее активными поборниками создания "исламского государства" оказались иранские фундаменталисты во главе с Р.Хомейни, которые сразу после  религиозной  революции 1979 г. сосредоточили власть в руках  своего фанатичного клана. Страна была провозглашена Исламской республикой. Однако полностью перестроить государство и общество  на основе  предписаний Корана все же не удалось,  так как современность  значительно отличается от того, что было в VП в.

Другим подвидом  правого  режима является военное правление, как правило,  исключающее оппозицию. Именно таким было начало пиночетовского режима в Чили, где все партии были запрещены. Иногда после военных переворотов деятельность партий допускается с большими ограничениями.  Таким был военный режим в Польше при маршале Пилсудском (1926-1934), когда были запрещены только партии крайне правого толка, а другие существовали.  Следующий тип  авторитарных  режимов  -  персонифицированная личная диктатура, опирающаяся исключительно на полицию и военных. Это нестабильный тип авторитарных режимов.  Типичный пример - режим, сложившийся в современном Ираке.

Некоторые авторитарные государства,  например, такие как Индонезия, современный Китай, Южная Корея, Сингапур, Турция практически продемонстрировали экономическую эффективность, способность сочетать экономическое  процветание с политической стабильностью, сильную власть с рыночной экономикой.  В этом случае авторитаризм вполне совместим с экономическим,  социальным, культурным, а частично и с идеологическим плюрализмом и  может  пользоваться  даже популярностью среди широких слоев населения. Авторитарная политическая система имеет определенные достоинства,  которые  особенно ощутимы в экстремальных ситуациях. Это может делать ее достаточно эффективным средством проведения радикальных реформ.

Однако даже  демократически ориентирующиеся авторитарные режимы недолговечны. Их реальной перспективой является более устойчивый в  современных условиях тип политической системы - демократия.