logo search
учебник Бурденко, Журавлев Политология

Тема 2. Возникновение и развитие политической мысли 33

Управления в отношениях ォвласть-обществоサ. Если абсолютизм власти в теорииГоббса исходит из воли монарха (суверена), то у Руссо из воли большинства. Концепция Руссо не вписывалась в формирующуюся в Европе систему социально-экономического и политического развития. Однако с именем Руссо связана разработка идеи народного суверенитета, признания народа в качестве источника всякой политической власти юридическими документами многих государств, представление о недостатках представительной власти народа, толкование народа как естественногоォконтрагентаサ государства.

Следует учитывать, что Европа XVII-начала XVIII вв.еще сильно была пропитана духом Средневековья. ВXV-XVII вв.сакральный образ государства витал над Европой. Теоретическая мысль лишь начинала выстраивать модели пределов государственному вмешательству в мирские дела, в частную жизнь. Руссо же окончательно снимает с государства божественные покровы1, превращает его в обычное дело че-

ловеческих рук и разума. Отныне государству можно указывать не только пределы, его можно переделывать. Но отсюда оставался один шаг до идеи о том, что есть искусные мастера по переделке государства. Это не только реформаторы, это революционеры и заговорщики, ォпередовыеサ партии,ォпрогрессивныеサ классы и т.п. Им необходимо лишь захватить власть, чтобы переделать государство на свой лад. Отныне сама власть (государство) превратилась в политическую проблему. В Европе стали активно разрабатываться символические образы власти (идеологии), которые структурировали и интегрировали раз-

личные слои народа вокруг того или иного образа устройства и переустройства общества и государства.

Эдмунд Берк (1729-1797) —политический деятель и мыслитель, теоретик консерватизма. Наиболее известная работа —ォРазмышления о революции во Франции...サ (1790) В ней Беркподвергает критическому

анализу теоретические основы французской революции (идеи Руссо), показывая, что теория не может быть надежной основой стабильной политики, тем более, не может быть надежным ориентиром политики рус-

соистская воля большинства.