logo
Левиафан выпуск 3

Многополярность в стратегических документах Российской Федерации и ее семантический саботаж

Многополярность есть альтернативный глобализации про­ект. Многополярность исходит из базового принципа, что не­обходимо сохранить разные цивилизации, а не подверстать их все под одну — западную и талассократичсекую.

Очень важно заметить, что многополярность провозглашена основой национальной стратегии современной России. Но на это мало обращают внимание. Геополитическое развитие тео­рии многополярности, наполнение ее содержанием постоянно пробуксовывает. Обоснованных и содержательных дискуссий относительно сущности многополярности, ее философских и цивилизационных предпосылках, о стратегиях и тактиках по­строения многополярного мира в нашем обществе практически не ведется.

Складывается парадоксальная картина: Российская Федера­ция кладет в основу своей Оборонной доктрины и Концепции Национальной Безопасности принцип многополярности, но при этом совершенно не уточняет ни значение термина, ни со­держание концепта, не говоря уже о разработке теорий много­полярности. Складывается впечатление, что принципиальная декларация многополярности подвергается изнутри системати­ческому саботажу. Россия провозгласила ориентацию на много­полярный мир, но не пояснила, что имеется в виду.

На мой взгляд, это происходит из-за существенного влияния агентов глобализма, атлантизма и Запада в российском обществе. Здесь не место подробно развивать генеалогию прозападных либеральных сетей в современном российском обществе: они дали о себе знать в последние периоды СССР, поднялись к вершинам власти в эпоху распада Советского Союза и стали основной прозападного, ликвидаторского режима Ельцина. При Путине они несколько маргинализировались, но в последнее время снова активизируются и претендуют на выработку основного стратегического курса России во внутренней и внешней политике (ИНСОР). Инерция перестройки и 1990-х, часть российской олигархической элиты, интегрированной в мировую систему, космополитический и либеральный сегмент в российских СМИ и образовательных структурах составляют питательную среду для сетей «цивилизации Моря» в самом центре heartland^. Это геополитическая «пятая

колонна» и эффективное орудие «soft power» по блокированию геополитического возрождения России. Именно из этих кругов исходят регулярные попытки отказаться от принципа многополярности, признать однополярность и глобализм, а когда им это не удается, обессмыслить тезис о многополярности или превратить его в нечто несостоятельное и бессодержательное.