11. Трансформация тоталит.И авторит.Режимов в совр.Демократии

ХХ в, especially after WW2 - полит. история многих стран связана с переходом к демокр. режимам от различных форм тот.и авт. (Греции, Испании, Бразилии, Аргентины). Об этом труды Фридрихса и Бжезинского “Тотальная диктатура и демократия”, Р. Арона “Демократия и тоталитаризм” (1958 г.) Осн.черты тоталитаризма перечислить Тот-м возможен в странах с неокрепшей/разрушающейся демократией в обстановке глубокого экономического кризиса общества, в период ломок и потрясений в соц,полит, дух. жизни. соц. опора тот-ма - деклассированные слои. Теоретическое обоснование трансформации тоталитарных режимов в демократические. В 70-х годах ученые Фридрихс и Бжезинский вывод-тот. режим не способен меняться, что его можно уничтожить лишь извне. Доказывали, что все тот г-ва обречены на гибель. Ex: погиб тот режим в Герм. - развязав WW2, он failed ее. Но данная точка зрения ошибочна:тот. режимы способны эволюционировать. Ex: СССР, когда полит. режим стал эволюционировать от тот. к автор-му. В разных странах процесс перехода к демокр. специфичен, но есть некоторые общие черты: 1-Кризисная ситуация - предшественник перехода к демокр. при наличии у населения опр. полит. культуры и спос-ти к соответств. переменам. 2-Наличие культ-полит предпосылок, к. обеспечивают спос-ть большинства об-ва, к соц-полит изм-ям в направлении демократии 3-Полит.переход к демократии = Реформирование пол. системы в направлении введения демокр. институтов и норм, расширения прав и свобод граждан; перерастание ограниченных реформ в глубокие и всеохватывающие -> к власти приходят и у власти закрепляются реформаторские силы О России сейчас многие партии и движения оправдывают автор- ый хар-р през. власти спецификой переходного периода. Для России сегодня такой режим необходим: страна с ее огромными просторами и многочисленными нац. общностями иначе управляема быть не может. Демократизация в России далеко не завершена. С одной стороны, власть поддерживает стремление основных соц. групп рос. общества, направленное на становление и укрепление демокр. госуд-ти. С другой – проявляются тенденции к авторитаризации власти. В России оформился полит. режим, являющийся демокр. только по составу полит. институтов, а по способам осуществления власти больше напоминающий авторит. правление. Революция разрушила старый бюрокр. аппарат лишь внешне. На месте царской бюрократии –> новая-советская партийная номенклатура, к. стала опорой тот. режима. Ныне прекратила свое существование -> шаг по пути демокр-ии гос. управления. Однако переход к аппарату гос. органов управления еще не гарантирует демокр. сути его деятельности. Какая демократия возможна в России? Демократия должна быть реальной. То, что провозглашает Конституция, предстоит осуществлять в полит.практике: принципы правового гос-ва, его демократ.основы, признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, принцип действительного (а не на словах) разделения властей и т.д. ВАЖНО!!! Переход к демократии - не самоцель, а путь создания цивилизованной совр. системы, стабильной, способной к саморазвитию и создающей все необходимые усл-я для норм.жизни чела. Проблема демократии для страны - это проблема формирования такой полит. системы, кот. бы обеспечивала управляемость обществом при участии народа, предполагала бы возм-сть для замены стоящих у власти без насилия, гарантировала бы защиту прав и свобод человека. Прогноз на будущее: Тот.режим – внутренне закрытая система, движется по закона самоизоляции. В современности тоталитаризм не м.обеспечить ни полит.предпосылки развития рыночн.отношений, ни органичного сочетания форм осбственности, ни поддержку экономич.иницитивы граждан –> маловероятно, что гос-ва снова прибегнут к этому