1.2 Современные подходы к осмыслению феномена "сетевая война"

В условиях тотальной постмодернизации на рубеже третьего тысячелетия происходят процессы, связанные с эволюционными изменениями информационной среды. Данный феномен напрямую связан с информатизацией, усовершенствованием информационных технологий, и, как следствие, интеграцией западного сообщества с мировой системой. Повсеместно образуется постиндустриальное общество, в котором доминирующим рычагом является информация, посредством которой происходит эволюция всех сфер и ячеек социума, такие как культура, экономика, наука, когнитивная деятельность, психология, государственные институты.

Стремительное развитие информационных технологий оставило значительный след и в военном деле, а именно послужило точкой отсчёта для разработки новых доктрин для введения преобразований в военной технике и вооружённых силах страны. Развитие техники и технологии не только приводит к усовершенствованию вооружений и созданию новых типов оружия, но и накладывает отпечаток на стратегию и тактику военных действий. Поэтому не удивительно, что бурное развитие информационных технологий в начале 80-х гг. прошлого века послужило точкой отсчета для революции в военном деле (РВД). В начале появились новые теоретические концепции и отдельные технические образцы, которые стимулировали массовое системное внедрение новых видов техники и организационные преобразования Бедрицкий А.В. Реализация концепции информационной войны военно-политическим руководствам США на современном этапе: Монография. М.: Изд-во РИСИ, 2013. - С. 189.

Примером стратегического осмысления информосферы является концепция "сетевых войн", которая может визуализироваться лишь в условиях глобализации и всеобщей информатизации мирового сообщества. На базе данного феномена с 1990-х годов дали своё начало реформы классической военной стратегии в США. В начале 2000 - х гг. многие положения этой доктрины использовались на практике в Ираке и Афганистане и апробировались в других странах НАТО. Уже в 2010 г. российское военное командование объявило о переходе Российских Вооружённых Сил на сетецентрический принцип.

В январе 1998 г. вице-адмирал Артур Сибровски и военный аналитик Джон Гарстка в своём совместном труде "Сетецентричная война: ее происхождение и будущее" подчеркнули, что сетевая война и сопряжённая с ней революция в военном деле зиждется на структурных изменениях в американском обществе, а именно в экономике, информационных технологиях, безнесс-процессах. Стоит выделить три направления трансформаций, которые легли в основу этих положений:

перенесение внимания от концепта "платформы" к "сети";

переход от рассмотрения действующих лиц в качестве независимых единиц к рассмотрению их как части адаптирующихся экосистем;

необходимость принятия стратегического выбора в условиях адаптации и выживания в изменяющихся экосистемах.

Ключевым понятием для данной теории является термин "сеть". В современном американском языке, помимо существительного "the network" - сеть, появился на свет неологизм - глагол "to network", что приблизительно означает "осетевить", "охватить сетью", "внедрить сеть в".

информационная война социальная сеть

Концепция сетевой войны основана на делении циклов человеческой истории на три эпохи: аграрной, которая соответствует обществу премодерна, промышленной, конгруэнтной модернистскому типу общества, информационной с присущей ей постмодерном. Сегодня информационная эпоха постмодерна полностью в руках Запада, в первую очередь у США, которая представляет собой новую систему экономики, базирующуюся на информационных технологиях.

Полковник ВВС США Джон Уорден разработал системный подход к ведению боевых действий под названием "Операции базовых эффектов" (ОБЭ), которая в дальнейшем стала оплотом военной стратегии сетецентричных операций. "ОБЭ" представляет собой уставленные перманентный и тотальный контроль над акторами актуальных событий или военных действий, которые могут произойти в будущем. При этом важной характеристикой будет являться то, что ОБЭ производит тотальное манипулирование над боевыми действиями, когда назревает военный конфликт, когда идёт война и когда царит мир. В этой связи, внедрение в жизнь "сети" представляет собой полное лишение стран, народов, армий, целых государств свободы, самостоятельности, суверенитета. Превращение их в полностью манипулированные государственные системы.

Весьма важным фактом является то, что участники боевых действий - нейтральные силы, враги, "друзья" осуществляют свои действия в четырёх областях:

физическая, социальная, когнитивная и информационная области, где по утверждению теоретиков развёртываются все военные конфликты. Данные области не могут существовать одна без другой, а местом пересечения их есть место действия ОБЭ Дугин А.Г. Геополитика постмодерна. СПб: Изд-во Амфора, 2012 - С. 347.

Сотрудники Rand Corporation Дэвид Ронфельд и Джон Аркилла выдвинули теорию, объектами исследования которой являлись социальные сети и общества, построенные на иерархических структурах. Они полагали, что главным ресурсом сетевой войны является сетевая инфраструктура, при этом она состоит из множества узлов, каждый из которых выполняет свою, зачастую узкоспециализированную задачу. Такую тактику теоретики сетевой войны определяют как "рой". В своём труде Дэвид Ронфельд и Джон Аркилла "Сети и сетевые войны: будущее террора, преступления и вооруженной борьбы", говорят следующее: "Роение - аморфный, но преднамеренно структурированный, скоординированный стратегический способ ударить со всех направлений. Основная задача: сети "роя" должны быстро и незаметно соединиться вокруг цели, затем разъединиться и повторно рассеяться, сохраняя готовность повторно объединиться для нового удара".

Стоит отметить, что у "сети", которая является движущим ядром сетевой войны, есть своё определённое строение. Отечественный терролог Э.Г. Соловьёв, подчёркивает, что сети представляют собой самоорганизующиеся структуры, ориентация которых направлена на решение целей и задач из автономных и временных коллективов с легитимацией власти, децентрализацией ответственности, с горизонтальной направленностью связей и коммуникаций. Сети, являются отрытыми структурами, способные к неограниченному расширению, благодаря включению всех "узлов", при условии использования аналогичных кодов Соловьёв Э.Г. Трансформация террористических организаций в условиях глобализациях / Под. ред. Кокошина А.А. М.: Изд-во ЛЕНАД, 2014. - С. 76.

Отечественные учёные дают свою справедливую оценку сетевым войнам. Особый вклад в изучение данного феномена внесла российская геополитическая неоевразийская школа А.Г. Дугина, в частности её ярчайшие представители - Г.Б. Гавриш, Л.В. Савин, В.С. Коровин, и др. Например, Гавриш утверждает, что "…сетецентричная война тождественна эпохе постмодерна. Она превосходит по своим техническим характеристикам войнам, которые существовали в промышленную эпоху модернизации, а уж тем более войнам традиционной капиталистической эпохи" Гавриш Г.Б. Трансформация механизмов обеспечения национальной безопасности в условиях постмодерна: институциональные аспекты // Национальная безопасность / Информационные войны. №2. М., 2012.

Также представители данной научной школы находят связь сетевой войны с геополитикой. А.Г. Дугин определяет сетевую войну с точки зрения геополитического подхода, то есть сетевая война - это новейшая технология захвата территории. Она преследует цель: захват территориального пространства в свою пользу и тотальное манипулирование над всеми политическими, экономическими, социальными процессами. Учёный приводит в пример смену правящих режимов в государствах и апеллирует тем, что Россия - страна, обладающая огромной территорией, а её "заклятый" друг США не прочь обладать её "лакомыми кусочками" и богатыми недрами.