1. Вводные замечания

Подходя к страхованию как к правовому институту, следует прежде всего выяснить, можно ли говорить о страховании как о едином правовом институте советского права, если, как мы видели, государственное страхование делится на две отрасли - на страхование имущественное и на страхование личное. Существуют ли у нас и в каком объеме общие нормы, относящиеся к этим двум отраслям страхования?

Поставленный нами вопрос вызывает интерес и потому что кроме деления на имущественное и личное страхование по своей правовой форме, правовому методу, основаниям возникновения правоотношений, различают обязательное и добровольное страхование. При обязательном страховании правоотношение между органом государственного страхования и страхователем возникает в обязательном порядке без заключения между ними договоров страхования, возникает непосредственно из веления закона. При добровольном страховании страховое правоотношение возникает из соглашения органа государственного страхования со страхователем - из страхового договора между ними:

Деление страхования на две отрасли (имущественное и личное страхование) не совпадает с делением страхования по признаку основания возникновения страхового правоотношения, ибо как в составе имущественного страхования, так и в составе личного страхования имеются виды и добровольного, и обязательного страхования.

Таким образом, вопрос о едином гражданско-правовом институте страхования распадается на два вопроса:

1) вопрос о том, являются ли имущественное и личное страхование единым правовым институтом или они представляют собой два различных института права;

2) вопрос о том, в какой мере отношения по обязательному страхованию могут быть названы гражданско-правовыми отношениями.