27.Типы политических систем: многообразие подходов. Характеристика политических систем по политическим режимам

Термин «пол.сис-ма» стал широко использоваться в пол.исследованиях после2ой мир.войны. Пол.сис-ма-с одн.стороны,это сложное образование,обеспечивающее существование общ-ва как единого организма,централизованно управляемого полит.властью,а с др.стороны-та институциональная форма,в кот.субъекты пол-ки реализуют общие и групповые интересы,посредством осуществления власти или борьбы за ее завоевание и использование.След-но пол.СИС-ма-целостная,интегрированная совокупность пол.субъектов,структур и отношений,кот-ая выражает интересы сам.широкого спектра спектра соц.общностей и пол.сил.Подходы:1.структурно-функцион.(Истан,Вуд)-основн.внимание уделяется фунционированию пол.сис-мы;рассм-ся взаимосвязь ее элементов и подсистем.2.институциональн.(Росс)пол.сис-ма рассм-ся как сов-ть полит. институтов и учрежд-й, при этом рассм-ся динамика эконом. и соц.сфер и её влияние на функц-е полит. сис-мы. 3.элитарный (Брайд, Нельсон) Осн. внимание – на раскрытие роли элит, концентрирующ. Власть нал эконом. ресурсами, управлением и правовой сис-мой. 4.синтезирующий наиболее целесообразно использование этого подхода к исследованию пол.сис-мы. Сторонники этого подхода предлагают включ. в понятие пол.сис-мы не только пол.институты, но и пол. нормы, отношен., пол. сознание, пол.культуру. При этом неверно сводить пол.сис-му к пол.организации. Само понятие «сис-ма» шире, чем «орган-ция» . И вне пол.сис-мы не может быть никакой пол.орг-ции. Пол.сис-ма – сов-ть пол.институтов, отношений между ними, пол.нормы и культуры, складыв-щихся в пол. процессе.