logo search
кн

В) оппозиция, ее место и роль в условиях демократии

Демократическая система отличается прежде всего наличием политической конкуренции. Из основной формулы демократии – «власть большинства, уважающая права меньшинства» - следует два принципиальных обстоятельства:

В политиологии различают оппозицию системную и всесистемную.

Системная оппозиция– это те политические силы (политические партии, движения), которые не предусматривают в своих программных установках разрушение существующего социально-политического строя. Примером могут служить центристские партии западных стран (консервативные, либеральные, социал-демократические), которые признают нерушимость основных политических, экономических и социальных принципов общества, признают общие стратегические цели. Расхождения существуют в области тактики достижения этих целей (способы, методы и т.д.).

Внесистемная оппозицияпредставлена политическими силами, которые ставят своей целью свержение существующего строя. Примером могут служить большевики в прошлом и нынешние экстремистские движения и группировки, которые нацелены на свержение легитимного политического строя (фашистские, неофашистские партии). Как правило, всесистемная оппозиция функционирует нелегально.

Итак, главная при демократии обязанность большинства – уважение к оппозиции, ее праву на свободную критику и праву сменить, по итогам новых выборов, бывшее большинство у власти. История показала, что прогрессивное развитие политической системы возможно только в условиях конкуренции – иного не дано.

Отсутствие альтернативных программ делает излишней своевременную корректировку программы, принятой в качестве платформы большинства. Плюралистические демократии не могут ни возникнуть, ни существовать без взаимной терпимости различных интересов, убеждений и т.д.

Наличие оппозиции обусловлено как разнородностью общества, так и свойствами самого человека (поиск нового, преодоление установленных ограничений). Потому в политическом смысле наличие оппозиции означает принципиальную невозможность установления в обществе монолитной системы отношений, ликвидации всякой почвы для конфликтных отношений.

В этом есть свои как отрицательные, так и положительные стороны. Так, оппозиция предотвращает монополизацию власти. Без нее политический режим утрачивает возможности к саморазвитию и, напротив, стремится к окостенению власти. В то же время оппозиция выступает в роли дестабилизирующего фактора (от критики режима узкой группой инакомыслящих, диссидентов до террора и насилия со стороны партий и движений, находящихся на нелегальном положении).

В связи с этим возникает вопрос, как соотносится демократия и свобода личности. Как показывает исторический опыт, это далеко не одно и то же. История демократии знает примеры: казнь Сократа по воле демократического большинства афинских граждан, приход к власти в результате демократических выборов, т.е. по воле большинства, Гитлера.

Нельзя превращать демократию в анархию, нельзя «опьяняться», как писал Платон, «сверх должного свободой в неразбавленном виде». Да, она сладка на вкус и веселит, как доброе вино, но надо помнить и про похмелье.

Таким образом, основная задача, которую предстоит решать будущему, заключается в том, чтобы сочетать демократию со свободой и обеспечить беспрепятственное развитие личности при господстве демократических учреждений.