Фондовые лекции

Соотнесение взглядов к.Маркса и м.Вебера

Тема	К.Маркс	М.Вебер
Политика	Исследователь политически ангажирован и должен сочетать исследования с политической деятельностью	Исследователь аполи-тичен и объективен
Общество	В итоге социалистическое, а затем и коммунистическое по мере перехода средств производства от частного контроля к общественному, введение комитета рабочих по управлению делами буржуазии	В конечном счете светское и рационально бюрократическое в ус-ловиях промышленно-го капитализма. Конку- ренция. Высшее благо, рассматриваемое в на- циональном контексте
Госу-дарство	Исчезает с созданием бесклассового общества	Усиливается в услови-ях промышленного ка-питализма, империали-стической экспансии и рационализации бюро-кратического порядка
Индустриальная свобода	Возможна при социализме, но ограничена при капитализме, где выбор определяется классовой принадлежностью. Свобода наступает с ликвидацией отчуждения	Возможна при капитализме до тех пор, пока люди могут выбирать между альтернативными образами жизни
Продолжение табл. 1
Гос-подство	Незаконное, поддерживае-мое государством и правя-щим классом	Законное господство в традиционной, хариз-матической и рацио-нальной формах
Империа-лизм	Историческое явление, выз-ванное к жизни капитализ-мом и позднее охарактери-зованное Лениным как высшая стадия капитализма	Экспансионистская внешняя политика государства

Особо следует выделить теорию элит сформулированную Г.Моской в работах «Теория правления и парламентское правление» и «Основы политической науки». Последователями этой теории были В.Парето и Р.Михельс, которые разработали теории циркуляции элит и «железного закона» олигархии, согласно которым политические реальности во всех политических системах определяются соперничеством, конкуренцией и соответственно сменой у власти различных группировок элит.

С середины XX в. происходит довольно быстрое и плодотворное развитие политической науки. Появились новые подходы и концепции. Так, в частности, появился бихевиористский подход в политической науке, основателями которого были американские политологи Ч.Мерриам, Д.Истон, Г.Алмонд и др. сторонники нового подхода исходили из того, что политика – это реальные действия людей в политической жизни, а не различные виды институтов и структур, через которые граждане выражают свою волю.

Британский философ К.Поппер (1902-1994) разработал модель «открытого общества», основанного на эффективном использовании и защите демократии. Политолог Х.Аренд (1902-1975) положила начало изучению тоталитаризма, его сущности и истоков.

Американский политолог Г.Лассуэлл (1902-1978) применил к анализу политики методы социальной психологии и психоанализа, создал методику анализа принятия политических решений, политического поведения и изучения политических способов защиты прав человека. Он одним из первых исследует политическую коммуникацию, в том числе массовую.

Р.Арон (1905-1983), французский социолог, внес вклад в исследование современных идеологий, выступил в качестве одного из авторов концепции деидеологизации. Исследовал современные политические системы и движения. Другой французский социолог, М.Дюверже, исследовал современные политические партии и предложил теоретическую модель современной политической партии.

В 50-е гг. XX в. происходит формирование и такого важного направления политической науки, как сравнительная политология. Начало сравнительной политологии было положено работами Г.Алмонда. В рамках этого направления были проведены исследования политического поведения и политической культуры различных слоев населения в индустриально развитых странах, политической культуры и психологии различных стран и регионов.

В конце XX в. актуализировался интерес к проблемам демократической трансформации тоталитарных и авторитарных режимов и демократии вообще.

Так, постепенно, политическая мысль, развиваясь, закономерно пришла к оформлению политической науки. Авторитетной, социально востребованной и динамично развивающейся

Содержание