Соотношение истории и политологии
Дня понимания исследуемой здесь темы особо важное значение имеет выяснение вопроса о характере соотношения истории и политологии. Ведь известно, что эти две дисциплины развивались в тесной взаимосвязи. В исторической науке существует самостоятельный раздел — политическая история, которая изучает основные направления и тенденции политического развития человеческих сообществ в прошлом.
На заре формирования политической науки как самостоятельной дисциплины известный английский историк Э. Фримен не без определенных оснований говорил: «История — это прошлая политика и политика — это сегодняшняя история». И неудивительно, что политическая наука сформировалась в тесной взаимосвязи с историей. По это отнюдь не говорит об отсутствии серьезных различий между двумя дисциплинами, что можно проиллюстрировать, сравнив задачи и функции историка и политолога. Как правило, историк имеет дело со свершившимися процессами и феноменами, ставшими уже достоянием прошлого. Он может наблюдать начало, развитие и конец изучаемых процессов. Политолог, напротив, имеет делос еще не свершившимися фактами. Он смотрит на эти факты как на продолжающееся действие. Он смотрит на историю как на спектакль и воспринимает ее как действие, участником которого является сам. В отличие от историка, который может анализировать свой предмет, как бы став над ним, отстранившись от него, политолог должен сохранить теснейшую связь с предметом исследования, он находится как бы внутри изучаемого им процесса. Реальный источник его затруднений состоит в том, что он должен оценивать состояние политической ситуации до того, как она примет историческую форму, т.е. станет необратимой. А это побуждает политолога зачастую смешивать свои собственные желания с реальностью.
Касаясь возможностей той или иной науки адекватно изучить свой объект, уместно применить здесь гегелевскую метафору: «Сова Минервы начинает свой полет в сумерках». И действительно, более или менее исчерпывающие и соответствующие реальному положению вещей знания о том или ином общественно-политическом феномене можно получить лишь тогда, когда этот феномен стал свершившимся объективным фактом общественной жизни. Соответственно исследователь может изучать этот факт, наблюдая и изучая его как бы со стороны. С этой точки зрения положение историка предпочтительнее, поскольку он имеет дело с уже свершившимися историческими феноменами и фактами. Что касается политолога, то объектом его интереса являются живые реальности, затрагивающие интересы множества действующих в этих реальностях лиц.
Политолог, будучи одним из этих лиц, неспособен в полной мере подняться над изучаемыми им реальностями, которые еще не стали свершившимися фактами, находятся в движении, процессе становления. Он не может отвлечься от субъективных, сиюминутных впечатлений, и его выводы могут быть подвержены влиянию изменяющихся событий и обстоятельств. Образно говоря, для политолога час сумерек еще не наступил и сова Минервы только расправляет крылья.
-
Yandex.RTB R-A-252273-3
- 1. Структура политической науки и ее содержание.
- 2. Понятийный аппарат, методология и методы политической науки.
- 3. Основные концептуальные направления и подходы в политической науке.
- 4.Понятие политики и ее основные характеристики. Происхождение и сущность политики. Эволюция политики?.
- Происхождение политики[править|править вики-текст]
- Сущность политики[править|править вики-текст]
- Основные подходы[править | править вики-текст]
- Альтернативные определения[править | править вики-текст]
- Функции политики[править|править вики-текст]
- Структура политики[править|править вики-текст]
- 5. Специфика политики как социальной реальности (политическая реальность). Ее субъекты, объекты, структура, виды и функции. Уровни политики.
- Специфика политики как социальной реальности. Ее субъекты, структура, виды и функции.
- 6. Соотношение экономики и политики, этики и политики, права и политики, истории и политики.
- Политика и экономика
- Политика и право
- Политика и мораль
- Возможна ли нравственная политика?
- Соотношение истории и политологии
- 7. Основные подходы к понятию власти. Субъекты и объекты, ресурсы, источники и формы власти.
- 8. Политическая власть: понятие, теории происхождения, формы (разновидности) политической власти.
- 3. Происхождение государства. Теории происхождения государства
- 9. Принципы политической власти: легальность, легитимность, суверенитет.
- Легитимность и легальность власти
- 10. Легитимность политической власти и типология оснований легитимности.
- Легитимность власти
- Авторитарный режим
- Военно-бюрократический режим
- Корпоративный авторитаризм
- Дототалитарный авторитаризм
- Постколониальный авторитаризм
- Расовая, или этническая, демократия
- Султанистский режим
- Тоталитарный режим
- Анархия
- Основные признаки авторитарного режима:
- Признаки тоталитарного политического режима:
- 20. Понятие, основные принципы и противоречия демократии.
- 21. Классические и современные теории демократии.
- 22. Политическая идеология: понятие, функции, классификации.
- 23. Либерализм как разновидность политической идеологии.
- 24. Идеология консерватизма и ее разновидности в мире и современной России.
- 25. Социализм (социал-демократизм) как разновидность политической идеологии.
- 26. Политическая культура, ее структура, функции и основные разновидности. Политическое сознание.
- 27. Типологии политической культуры. Понятие гражданской культуры Алмонда и Вербы.
- 28. Политическое поведение, мотивы и факторы практического участия граждан в политике. Политическое участие: понятие, формы, виды, функции. Типы политического участия.
- 29. Индивид как политический актор. Модели отношения личности и государства.