Критический (ч.Р. Миллс):

Критический – леворадикальные основания. Хорошо прижился в Америке, так как там было плохо с марксизмом. Charles Wright Mills: в Америке правят элиты – нужно это менять.

Красным: властвующая элита: высшие политики, владельцы корпораций, высшие военные (незаметны для граждан).

Зеленым: промежуточный слой: парламентарии, чиновники, региональные власти.

Синим: граждане, участвующие в политике

Черным: граждане, не участвующие в политике.

Миллс выделял элиту позиционным путем. Критика: сколько позиций? Какое распределение? … На вхождение в элиту влияло происхождение, образование, стиль жизни, ценности.

демократический (Т. Дай, Д. Хигли, У. Домхофф):

Демократический – действующая система полностью удовлетворяет потребностям населения, не нужно ее менять.

Thomas R. Dye Критиковал Миллса: не надо противостоять, надо исследовать. 2 вида демократии: top-down и bottom-up.

Э лита

1. выделение проблем, формирование повестки дня

2. Выдвижение кандидатов

3. Лоббирование

4. Трансляция повестки дня, формирование общ.мнения

Правительство легитимирует эти решения.

Население

John Higley привел ретроспективу, почему элитизм сложился именно в 20 веке. Демократии до этого не могло быть, так как элиты слишком разделены. Затем победила одна элита (консенсусная). Отсюда – демократия. Не учитываются маргиналы. Если они пассивны – это нормально. Если активны – расшатают систему.

Домхофф – теория классового господства. Властвующая элита – на пересечении всех элит. За вхождение в нее – борьба. Репутационная составляющая.