Заключение

Неоавторитарный режим, который установился в Республике Беларуси, является примером успешной детрансформации, отхода от демократических преобразований и установления консолидированного недемократического режима. В отличие от других недемократических режимов, сформированных на постсоветском пространстве, белорусский режим отличается высоким уровнем мобилизационных способностей и пользуется устойчивым доверием со стороны значительной части общества. Это связано также с проведением успешной внутренней социально-экономической политикой, которая обеспечило стабилизацию в общественных и экономических отношениях, укрепило чувство безопасности и защищенности населения. Вместе с тем, за счет средств государственной идеологии и пропаганды, население убеждается в том, что любые радикальные изменения и смена власти может привести к потере стабильности и экономического благополучия. Тем не менее, режим не находится в статическом состоянии и оставляет за собой право проводить определенные социально-экономические реформы и управляемую государством трансформацию экономической сферы. Одним из показателей определенной динамики политического режима, это его частичная либерализация. В марте 2008 года декретом президента была отменена «золотая акция», позволявшая государству контролировать практически весь индустриальный сектор белорусской экономики. Такие действия правящей элиты стали результатом резкого ухудшения экономического положения, связанного, прежде всего, с повышением Россией цен на энергоносители. Однако, либерализация совершенно не повлияла на политические процессы в стране, и не стали основой для демократизации, более того, степень давления государства на общество усилилась.

Белорусский неоавторитарный режим характеризуется высокой степенью консолидированности, это позволяет говорить о том, что на сегодняшний день для него не существует реальных политических угроз в нутрии общества, которые могли бы стать причиной смены государственного устройства в Республики Беларусь и привести к демократическим преобразованиям.

Список использованной литературы

1. Арон Р. Этапы развития политической мысли. - М., 2003. - 272 с.

2. Глухова А.В. Политические процессы и политические процедуры. -М.: Наука, 2010. - 194 с.

3. Глухова А.В. Типология политических конфликтов. - М.: Наука, 2007. -151 с.

4. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - М.: Аспект Пресс, 2009. - 286 с.

5. История политико-правовых учений /Под ред. А.Н. Хорошилова. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 344 с.

6. Карасев В.И. Феномен политического лидерства. - Воронеж, МОДЭК. 2010. - 176 с.

7. Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства //Социально-гуманитарные знания, 2010, № 3. - С.73-79.

8. Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. - М.: Весь мир, 2007. - 542 с.

9. Политический словарь /Под ред В.Ф. Халитова. - М.: Высшая школа, 2009. - 254 с.

10. Радугин А.А., Радугин К.А. Политология. Учеб. Пособие для вузов /Под ред. А.А. Радугина. - М.: Центр, 2009. - 295 с.