1.3 Підходи і методи дослідження виборчих кампаній як способу конвертації соціального капіталу

У своїй роботі я використала такий фундаментальний підхід як діалектика, це допомогло мені вибудувати увесь матеріал в логічній послідовності та на основі цього провести дослідження виборчих кампаній як способу успішної конвертації соціального капіталу. За допомогою діалектичної парадигми було зазначено взаємозумовленість виборчих кампаній та соціального капіталу, особливо в сучасному світі та в демократичних країнах, а також вироблені певні рекомендації стосовно необхідних досліджень в майбутньому.

Системний підхід допоміг розглянути використання соціального капіталу у виборчих кампаніях як явищ, котрі можуть провокувати нові тенденції не тільки у процесі виборів, але взагалі у сфері політики. Цих тенденцій може бути настільки багато, що всі вони навіть не в змозі проявити себе у процесі дослідження, але найвагоміші з них, звісно, були виявлені.

На ряду із системним, був використаний інформаційний підхід, оскільки виборчі кампанії та соціальний капітал - це два феномена суспільного життя котрі неможливо уявити без суспільної комунікації та постійного накопичення інформації, з якою завжди ведеться подальша робота.

Історичний підхід допоміг розглянути, виникнення нової тенденції використання виборчих кампаній як способу конвертації капіталу, розвиток та її становлення.

Використання культурологічного підходу, було обумовлене тим, що виборчі кампанії та безпосередньо використані там способи отримання влади - це все показники політичної культури. А соціальний капітал, у свою чергу - це також показник культури спілкування і комунікації у суспільстві, висока здатність до акумулювання та конвертації, також підтверджує рівень розвитку та співвідношення структур соціуму у взаємодії. Всі ці підходи обумовили наступні методи.

Метод аналізу і синтезу. Був використаний для того, щоб розкласти процес виборів як успішний спосіб конвертації соціального капіталу на його складові частини, та зрозуміти якими є наслідки їх співіснування.

Термінологічний аналіз допоміг у самому першому розділі визначитись із головними поняттями в роботі та специфіки їх застосування.

Порівняльно-типологічний метод був використаний для того, щоб зрозуміти причину появу та розвитку застосування соціального капіталу у виборчих кампаніях.

Метод дедукції допоміг вирішити проблему із науковими гіпотезами дослідження та зробити заключення стосовного того, наскільки виборчі кампанії являються успішним способом конвертації соціального капіталу.

У дослідженні виборчої кампанії як способу конвертації соціального капіталу, на мою думку, доцільно використовувати метод аналізу документів. Таким чином, проаналізувавши, словники, монографії та статті з наявної тематики, я зможу накопичити необхідну інформацію та знання для моєї роботи.

Всі зверху описані підходи та методи дозволили провести мені власне дослідження стосовно того, яким чином можна використовувати соціальний капітал у виборчих кампаніях, наводити різні приклади, аналізувати ті чи інші моменти, а також, більш глибоко зрозуміти взаємозвязок соціального капіталу і політики, соціального капіталу і виборів.

Дана методика, звісно не є універсальною, але з її допомогою я змогла розкрити сутність проблемної ситуації, описати її, проаналізувати. Всі поставленні завдання, також були успішно вирішені. Процес верифікації гіпотез спирався на всі вище перераховані методи, і в ході цього процесу було виявлено нові наукові проблеми та тенденції які бажано дослідити в науковій площині спираючись на політичні реалії сьогодення.