32.Критерии типологии и сравнительный анализ типов политической системы

Политические системы могут классифицироваться по различным основаниям. Одна из первых классификаций исходит из характера их взаимоотношений с внешней средой. Поэтому критерию политические системы подразделяются на закрытые и открытые. Закрытые полит. Системы имеют ограниченные связи с внешней средой, невосприимчивы к ценностям иных систем и самодостаточны т.е. ресурсы развития находят внутри таких систем. Открытие системы активно обмениваются ресурсами с внешним миром, успешно усваивают передовые ценности иных систем, подвижны, динамичны. Французский политолог Ж. Блондель различает политические системы по содержанию и формам управления. Он выделяет пять их основных разновидностей 1) либеральные демократии, в которых принятие политических решений ориентировано на ценности индивидуализма, свободы, собственности.2) коммунистические системы или авторитарно-радикальные, ориентирующиеся на ценности равенства, социальной справедливости 3)традиционные политические системы, опирающиеся на олигархические формы правления и ориентирующиеся на неравномерное распределение экономических ресурсов и социальных статусов 4) популистские политические системы, преобладающие в развивающихся странах, они используют авторитарные методы управления и стремятся к большему равенству в распределении благ 5) авторитарно-консервативные политические системы, преследующие цели сохранения социального и экономического неравенства, ограничения политического участия населения. Одна из простых, широко распространенных классификаций политических систем – деление на тоталитарные, авторитарные и демократические. Критерием их разграничения служит политический режим – характер и способы взаимоотношения власти, общества (народа) и личности (граждан). В самом общем виде для тоталитарной политической системе характерно полное подчинение общества и личности власти, всеобъемлющий контроль за гражданами со стороны государства. Авторитаризм отличается неограниченной властью одного лица или группы лиц над гражданами при сохранении автономии личности и общества в неополитических сферах. Демократия характеризуется контролем общества (его большинства) над властью. При этом если личность имеет автономию, права и свободы, признается важнейшим источником власти, то имеем либеральную демократию. Если же власть большинства ничем не ограничена и стремится контролировать общественную и личную жизнь граждан, то демократия становится тоталитарной. Неоднородны также авторитарные и тоталитарные политические системы. Так, в зависимости от того, кто – один человек или группа лиц – являются источником власти, авторитаррные и тоталитарные режимы могут быть автократическими (у власти одно лицо) или группократическими (аристократическими, олигархическими, этнографическими и т.п.).