59, 60. Методология познания политической реальности. Парадигмы политического знания.

При всем многообразии взглядов политику чаще всего трактуют как борьбу за власть, понимая последнюю как способность навязать другим решения, которые могут не совпадать с их интересами. К этому следует добавить нежелание уничтожать противника и наличие общей «сферы интересов», за власть, над которой и развертывается борьба. Поэтому сегодня следует трактовать политику как конкуренцию различных, организационно-управленческих центров. В этом смысле политика оказывается содержательной, а борьба за власть превращается в политиканство. Это понятие политики возможно лишь в открытом обществе. В закрытом обществе имеет место не политика, а политиканство

К настоящему времени сложилось 5 парадигм

теологическая

натуралистическая (географическая, биологическая и психологизаторская)

социальная

рационально-критическая

постмодернистская.

Важную роль играет прогнозирование и моделирование политических процессов. Прогноз опирается на знание реальных взаимосвязей (прежде всего, закономерностей), не может претендовать на абсолютно точное и полное знание будущего, на свою обязательную достоверность, то есть это вероятностное знание, и степень достоверности которого зависит от ряда факторов:

а) от срока предполагаемого

б) обоснованность прогнозируемого явления знанием соответствующих закономерностей, традиций, менталитета и т. п.

в) насколько оно системно и учитывает всю сложность и динамичность прогнозируемого состояния общества или отдельного его компонента.

Политическое прогнозирование – процесс получения научно обоснованных знаний о возможном состоянии политической жизни общества, политической ситуации, политики в будущем на основе уже известных знаний об их прошлом и настоящем.

Объектом политического прогнозирования выступает политика (внутренняя и внешняя), а предметом – познание возможных состояний политических событий, явлений, процессов.

Принято выделять два типа прогнозов, в которых по-разному сочетаются экстраполяция (предвидение) и целеполагание: поисковый и нормативный.

Поисковый прогноз описывает возможное состояние того или иного политического явления, процесса, события в будущем, исходя из действующих тенденций с учетом управляющих воздействий. Такой прогноз отвечает на вопрос, что вероятнее всего произойдет при условии сохранения существующих тенденций.

Нормативный прогноз связан с постановкой целей. Такой прогноз отвечает на вопрос, какими путями достичь желаемого.

Методы политического прогнозирования: метод экспертных оценок (данные совокупности индивидуальных мнений экспертов), «метод Дельфи» (математическая обработка объективных знаний с учетом субъективных взглядов), метод экстраполяции (умозрительное продление на будущее имеющихся тенденций), метод аналогии (аналогичный опыт других государств), метод имитационного моделирования (создается упрощенная модель и с помощью ЭВМ исследуется ее эволюция).