logo search
ODKB_otvety_2011brutalnye

61. Развитие подходов Базельского комитета к оценке достаточности собственного капитала банка.

В июле 1988 под эгидой Базельского комитета по банковскому регулированию и надзору было заключено «Соглашение о международной унификации расчета капитала и стандартам капитала». Базель-1. В этом соглашении банки договорились установить единообразие в определении структуры кап-ла, ввести единообразную шкалу взвешивания активов по степени риска и определили мин ур-нь = СК/активы, взвешенные с учетом риска. Это соглашение привело к существенному росту капитализации банков. В соответствии с этим соглашением капитал банка подразделяется на капитал 1-го уровня и капитал 2-го уровня.

Капитал 1 (основного) уровнявключает обыкн акции, нераспр прибыль, не предусматривающие накопления дивидендов бессрочные привилегированные акции. А также неконтрольный пакет акций консолидированных дочерних компаний минус неосязаемый (нематериальный) основной капитал.Капитал 2 уровня (дополнительный)включает резервы на покрытие убытков по ссудам, бессрочные, долгосрочные и конвертируемые привилегированные акции плюс среднесрочные привил акции и срочный второстепенный долг. Ни одна из форм дополнительного капитала не должна составлять более 50% основного капитала. Компоненты капитала 2 уровня регулируются самостоятельно сторонами, подписавшими Базельское соглашение. Требования к капиталу: 1) отношение капитала 1 ур к взвешенным по риску активам и забалансовым операциям должно быть не ниже 4% и 2) отношение совокупного капитала (сумма 1 и 2 ур) к совокупным взвешенным по риску активам и забалансовым операциям должно быть не ниже 8%.

В 1997 г. в соглашение Базель 1 было внесено изменение – в знаменателе показателя «СК/активы» стали учитывать рыночный риск (валютный, фондовый, %ый). Пок-ль=СК/Активы (с учетом риска по статьям и рыночного риска).

Разработка 2-ого соглашения с т.зр. оценки рисков –Основные положения Базель 2 - проблема достаточности кап-ла рассматривается как комплексная проблема. Комплексность означает, что оценка достаточности должна базироваться на след требованиях:

  1. изменение требований к оценке достаточности капитала: более широкое использование достаточности кап-ла и операционного и кредитного риска. Предлагается ввести дифференцированную шкалу оценки риска. Для этого есть два метода: 1) стандартизированный и 2) основанный на внутренних коэффициентах (более широкое участие самих банков в оценке своих рисков)

  2. организация эффективного банковского надзора. Вводятся его принципы:

  • Оценка ДК-систематичеки.

  • Оценка внутренних расчётов банка

  • Функционирование банков при высоком значение

  • Органы гос надзора должны вмешиваться на ранее стадии возможного возникновения у банка проблем.

    3. внедрение рыночной дисциплины – установление требований по раскрытию инфо банками, которое позволило бы участникам рынка получить сведения о составе кап-ла, о принимаемых рисках, об общих принципах управления рисками.