22)Политическая система, ее сущность и типология
Теоретическое обоснование феномена полит. с-мы стало возможным во 2-й пол. 20 в.. благодаря появлению сист. Метода и структурно-функционального метода. Основоположники: Д. Истон, и Г. Алмонд.
Д. Истон «Политическая система» 1953 г., «Системный анализ политической жизни». Он определил полит. с-му как саморегулир-ся и развивающийся организм, реагирующий на поступающий из вне импульс. Полит. с-ма сост. из структур и взаимосвязанных систем. У сист. Есть вход, на к-й из вне поступают импульсы: требования и поддержка. А на выходе у полит. с-мы – полит. реш-я, с помощью которых осуществляется действия по распределению ценностей и предотвр-ся конфликты. Система тем более жизнеспособна, чем адекватнее она удовлетворяет требования и реагирует на жалобы и недов-ва. Иначе поддержка ослабевает, что приводит к частичному или полному кризису полит. с-мы. Требования и поддержка должна поступать всегдад иначе она из-за «недогруза» будет работать плохо, но чрезмерный перегруз плохо – ведет к стагнациям.
2 ур-ня полит. с-мы: 1) страновая 2) международная(охват-т международное сообество)
Различные политические явления неразрывно взаимосвязаны и составляют определенную целостность, социальный организм, имеющий относительную самостоятельность. Это их свойство и отражает понятие политической системы.
Появление этой категории непосредственно связано с развитием системного анализа общества Т. Парсонсом. Впервые теория политических систем была детально разработана крупным американским политологом Д. Истоном в 50—60-х гг. нашего столетия. Затем она получила развитие в трудах Г. Алмонда, У. Митчелла, К. Дойча, А. Этциони, Д. Дивайна и многих других ученых.
В современной науке понятие политической системы имеет два взаимосвязанных значения. В первом из них политическая система представляет собой искусственно созданный, теоретический, мыслительный конструкт, инструмент, позволяющий выявлять и описывать системные свойства различных политических явлений. Эта категория отражает не саму политическую реальность, а является средством системного анализа политики. Она применима к любому относительно целостному политическому образованию: партии, государству, профсоюзу, политической культуре и т.д. Каждое из этих образований является специфической политической системой.
Использование термина «политическая система» в его первом, методологическом значении применительно ко всей политической сфере, предполагает ее рассмотрение как целостного организма, находящегося в сложном взаимодействии с окружающей средой — всем остальным обществом через «ввод» — каналы влияния среды на политическую систему и «вывод» — обратное воздействие системы на среду.
Будучи чрезвычайно сложными, богатыми по содержанию явлениями, политические системы могут классифицироваться по различным основаниям. Так, в зависимости от типа общества они делятся на традиционные, модернизированные демократии и тоталитарные (Р. Арон, У. Ростоу и др.), по характеру взаимодействия со средой — на открытые и закрытые, по политическим культурам и их выражениям в формах организации власти — на англо-американскую; континентально-европейскую; доиндустриальную и частично индустриальную; тоталитарную (Г. Алмонд).
Существует множество и других, в том числе более сложных типологий политических систем. Одна из достаточно простых, широко распространенных, а главное, достаточно глубоких их классификаций — деление политических систем на тоталитарные, авторитарные и демократические. Критерием их разграничения служит политический режим — характер и способы взаимоотношения власти, общества (народа) и личности (граждан). В самом общем виде для тоталитарной политической системы характерно полное подчинение общества и личности власти, всеобъемлющий контроль за гражданами со стороны государства. Авторита-ризм отличается неограниченной властью одного лица или группы лиц над гражданами при сохранении автономии личности и общества во внеполитических сферах. И, наконец, демократия характеризуется контролем общества (большинства) над властью.
При этом если личность имеет автономию, права и свободы, признается важнейшим источником власти, то имеет место либеральная демократия. Если же власть большинства ничем не ограничена и стремится контролировать общественную и личную жизнь граждан, то демократия становится тоталитарной.
Неоднородны также авторитарные и тоталитарные политические системы. Так, в зависимости от того, кто — один человек или группа лиц — являются источником власти, авторитарные и тоталитарные режимы могут быть автократическими (у власти одно лицо) или группократическими (аристократическими, олигархическими, этнократическими и т.п.).
Данная классификация отражает идеальные типы политических систем, значительно отличающиеся от существующих в реальной жизни. И все же тоталитаризм, авторитаризм и демократия в той или иной форме и в различной степени приближения к идеалу широко представлены в истории человечества и в современном мире.
- Экзамен по политологии
- 1) Политология как наука. Предмет и объект политологии
- 5) Эпоха Возрождения и учение н. Макиавелли о политике и государстве
- 7) Понятие политики, ее структуры и функции
- 8) Понятие власти, уровни властных отношений в России
- 9) Личность в политике ее политический статус
- 10) Политическая социализация, ее функции, институты и агенты
- 11)Политическое лидерство. Концепции лидерства
- 12)Политические элиты. Особенности элиты в ссср и России
- 13) Классическая теория элит г. Моска и в. Парето
- 14) Мораль, насилие и ненасилие в политике
- 15) Государство, его природа, происхождение и функции
- 16)Государство как социальный институт, форма государства
- 17) Правовое государство: возникновение, концепции, сущность, функции
- 18) Правовое социальное государство
- 19)Гражданское общество: понятие, сущность, отношения с государством
- 20) Понятие политической культуры и её типология
- 21) Политическая культура современной России: традиции, новации, перспективы.
- 22)Политическая система, ее сущность и типология
- 23) Политический режим, типология режимов
- 24) Авторитаризм и тоталитаризм: понятие, сущность типология