Введение

Актуальность темы. Глобализация и информатизация современного общества вызывает необходимость более пристального внимания к происходящим информационным процессам. Информационные потоки беспрепятственно проникают на территории государств и влияют на политическую, экономическую, социальную и культурную жизнь населения. То есть, наблюдается процесс повсеместного глобального распространения информации и развития общемирового информационного пространства.

Наряду с преимуществами глобальной информатизации (доступность знаний, расширение возможностей коммуникации), все чаще возникают новые проблемы. В первую очередь, это относится к обеспечению информационной безопасности и возникновению информационного противостояния. Такие проблемы образуются не только по причине развития глобальной информатизации, также расширение единого мирового информационного пространства превращает его в еще один источник противоборства. Отдельные акторы, используя свое информационное преимущество, осуществляют противоборство с менее сильными соперниками.

Необходимость и актуальность исследования такой темы вызвана тем, что межгосударственные и межнациональные конфликты в настоящее время, все чаще протекают в информационном поле. Основная масса межгосударственных конфликтов переходит от открыто-вооруженной стадии к скрытно-информационной. Следствием этого является увеличение психологического давления на население, что негативно сказывается на психическом здоровье людей.

Постепенно, с развитием информационных технологий, новое электронное пространство формируется наряду с географическим. Традиционные противостояния внешнеполитических интересов государств и отдельных социальных групп в современном мире происходят как в физическом, так и в новом - виртуальном плане. Так, условно «мирные» институты, такие как средства массовой коммуникации могут выступать проводниками различных идеологий и инструментом воздействия в «информационных» конфликтах нового поколения. Возникают новые термины: «информационное противостояние», «информационные войны», «информационная безопасность», «информационное противоборство» и пр..

Степень научной разработанности темы исследования. Для выполнения работы потребовалось ознакомиться с общей теорией конфликтологии, и политической конфликтологии в частности. Изучением политических конфликтов занимаются такие ученые как Л.А. Козер, А. Раппопорт, Р. Дарендорф, М. Дойч, Г. Зиммель, Р.Макк и Р.Снайдер и другие. Из российских ученых проблемой политических конфликтов занимаются Д.П. Фельдман, А.Г. Здравомыслов, А.Г. Большов, А.В. Глухов, А.В. Дмитриев, А.К. Зайцев, Ю.Г. Запрудский. Ученые кубанской политологической школы, в частности В.М. Юрченко, А.И. Кольба и другие, также уделяет значительное внимание изучению политических конфликтов и региональной безопасности.

Современные научные теории об информационном противостоянии и являются результатом комплекса исследований политологов, конфликтологов, философов, психологов, правоведов, историков, социологов, специалистов по анализу средств массовой информации и многих других ученых, занимающихся исследованиями в смежных отраслях науки. В основу изучения темы работы легли заключения выработанные зарубежными учеными с начала XX века. В первую очередь, такими исследованиями являются работы таких социологов, как П. Лазарсфельд и Г. Лассуэл о влиянии средств массовой коммуникации на общественное мнение.

В современную жизнь понятие «информационной войны» вошло сравнительно недавно, в научных теориях активно упоминаться стало только в последнее десятилетие XX века: в середине 1970-х, в разгар противостояния социалистических и капиталистических лагерей, Томас Рон, ученый физик, ввел термин «информационная война», научно обосновав, что именно информация является самым слабым звеном любой армии. Теоретическое определение концепта «информационной войны», в основном, было наиболее популярным в «военном» контексте, что вызвало слегка односторонний взгляд на проблему. Главная отличительная особенность современных психотехнологий - они действуют на психику, минуя сознание. Из-за этого население лишается возможности принимать взвешенные, логически обоснованные решения, а значит, теряет свободу воли. В соответствии доминирующему в этой среде определению, информационной войной можно назвать совокупность действий типа «подрыв - защита» средств связи и передачи информации, дезорганизацию населения противника во время военных конфликтов. Принимая во внимание, что воздействие на аудиторию через СМИ происходит не только во время вооруженных конфликтов, что информация люди получают ежедневно, можно утверждать, что данное понятие «информационной войны» не рассматривает аспекты, связанные с гуманитарной частью информационного воздействия.

Феномен «психологической войны», смежная проблема, отраженная в работах Н. И. Живейнова и Д. А. Волкогонова, среди концептуальных теоретических работ, затрагивает проблемы осмысления «информационной войны» как одного из возможных способов противостояния. Так же в этом контексте необходимо обратить внимание на работы П. Вирильо и А. Зиновьева. Интересны и работы И. Дзялошинского, А. Каптерева и Д. Фролова о международном информационном обмене.

А. С. Панарин и С. Г. Кара-Мурза внесли большой вклад в оценку роли, места и положения России в информационном пространстве. С конца ХХ века, со стороны отечественных ученых (Н. Волковский, В. Прокофьев, В. Лисичкин, Л. Шелепин, А. Мухин) проблематика информационных войн привлекает более пристальное внимание. Создается базис для разработки концепций, описывающих данный феномен.

В настоящее время, рядом ученых (Г. Почепцов, С. Расторгуев, И. Н. Панарин, И. Михальченко, Я. Мальцева) вырабатываются концепции и подходы к пониманию природы процессов, происходящих в ходе информационного противостояния.

В последние годы состоялись защиты ряда диссертационных исследований, посвящены проблемам информационных войн: А.Б. Губарев, И.А. Михальченко.

Объектом исследования является информационное измерение современных политических конфликтов.

Предмет исследования - технологии информационного противостояния в политических конфликтах (на примере Грузино-Осетинского конфликта).

Цель работы - выявить и описать методы и механизмы, используемые субъектами политического конфликта в информационной сфере.

Для реализации цели необходимо решить следующие задачи:

- описать основные концептуальные подходы к определению понятия «политический конфликт»;

- уточнить терминологию, описывающую феномен информационной войны и информационного противостояния;

- рассмотреть наиболее распространенные концепции «информационной войны», их содержание и особенности

- создать модель информационного противостояния;

- рассмотреть технологии и инструменты информационного противостояния в политологическом ракурсе;

- выявить средства и методы информационного противостояния, используемые в конфликте в Южной Осетии летом 2008 года.

Теоретико-методологическая основа исследования. Коммуникативный подход, в основе которого теория коммуникации Г. Лассуэла, предложившего модель коммуникационного процесса (кто передает сообщение, по какому каналу, что передает, кому передает, с каким эффектом) и теория коммуникативного действия Ю. Хабермаса (формирование у индивидов нормативных ориентаций через общение и обоснование суждений) стали теоретической основой работы.

Методологическую основу составляют системный и структурно-функциональный методы. Благодаря использованию системного подхода, стало возможным описать объект как системное целое с точки зрения его структуры, функций, целей и элементов. Применение структурно-функционального подхода дало возможность рассмотреть структуру информационного противостояния, выявить основные компоненты и создать модель изучаемого явления.

Основными эмпирическими методами стали моделирование (сконструирована модель информационного противостояния), анализ документов. На основании информации о ходе конфликта в Южной Осетии были проанализированы применяемые сторонами методы, проведен тщательный мониторинг информационных сообщений.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты проведённого исследования могут быть использованы как дополнительные материалы в процессе преподавания дисциплин социально-гуманитарного направления. Анализ, проведенный в этой работе, может послужить в качестве теоретической и методологической основы для дальнейших исследований политических, идеологических и социальных аспектов обнаружения, возникновения и осуществления информационной агрессии. Выводы, представленные в работе, могут принести практическую пользу при оценке и прогнозировании политической и идеологической ситуации в международном информационном пространстве.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

информационный война конфликт политический