Методи оцінювання та розподіл балів, що присвоюються студентам
Згідно рішення Вченої ради УжНУ від 25 березня 2010 р. та
«Тимчасового положення про систему оцінювання навчальної діяльності, порядок переведення, відрахування та поновлення студентів, які навчаються за кредитно-модульною системою організації навчального процесу в УжНУ» (від 15 лютого 2007 р.) навчальна діяльність студента оцінюється наступним чином.
Для лекційно-практичних, лекційно-лабораторних або лекційно- семінарських дисциплін 50 % балів оцінки модульного контролю виставляє лектор на підставі результатів перевірки рівня засвоєння теоретичного матеріалу дисципліни (теоретичний компонент оцінки).
Теоретичний компонент оцінки складається з сумарних результатів
проведених викладачем контрольних робіт.
50 % балів (практичний компонент) виставляє викладач, який веде практичні, лабораторні або семінарські заняття. Практичний компонент оцінки модульного контролю лекційно-практичних, лекційно- лабораторних або лекційно-семінарських дисциплін складає поточна успішність – усні та письмові відповіді під час занять (не більше 30 % балів), оцінка письмових домашніх завдань або підготовки, виконання та захисту лабораторних робіт (не більше 20 % балів).
За звичайний (недиференційований) залік національна оцінка
«зараховано» відповідає оцінці від 50 до 100 балів за 100-бальною шкалою, а оцінка «незараховано» – від 35 до 49 балів.
За результатами двох модульних контролів визначається підсумкова семестрова оцінка успішності студента (середній бал за два модульні контролі) з кожної навчальної дисципліни за 100-бальною шкалою та
виставляється державна оцінка за розширеною національною шкалою
(«відмінно», «дуже добре», «добре», «задовільно», «достатньо»,
«незадовільно») відповідно до шкали переведення балів.
Студент, який отримав до 34 балів не допускається до складання заліку/іспиту та повинен відпрацювати матеріал з дисципліни в установленому порядку.
Інформація про підсумкову успішність студентів з навчальної
дисципліни за семестр подається викладачем у деканат.
ШКАЛА ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ СТУДЕНТА
Мінімаль ний бал для Отриман- ня пози- тивної оцінки – 50, Макс- имальний – 100 |
Оцінка за розширеною національною шкалою (екзамен, диф. залік) |
Критерії знань |
Оцінка за шкалою ECTS |
90 та вище |
відмінно | Студент виявляє початкові творчі здібності, самостійно визначає окремі цілі власної навчальної діяльності, оцінює окремі нові факти, явища, ідеї; знаходить джерела інформації та самостійно використовує їх відповідно до цілей, поставлених викладачем дисципліни. Студент вільно висловлює власні думки, визначає програму особистої пізнавальної діяльності, самостійно оцінює різноманітні життєві явища і факти, виявляючи особисту позицію щодо них; без допомоги викладача знаходить джерела інформації і використовує одержані відомості відповідно до мети та завдань власної пізнавальної діяльності. Використовує набуті знання і вміння в нестандартних ситуаціях. |
А |
80-89 |
дуже добре | Студент вільно (самостійно) володіє вивченим обсягом матеріалу, в тому числі застосовує його на практиці; вільно розв'язує завдання в стандартних ситуаціях, самостійно виправляє, допущені помилки, добирає переконливі аргументи на підтвердження вивченого матеріалу дисципліни. |
В |
65-79 |
добре | Студент вміє порівнювати, узагальнювати, систематизувати інформацію під керівництвом викладача, в цілому самостійно застосовувати її на практиці, контролювати власну діяльність, виправляти помилки і добирати аргументи на підтвердження певних думок під керівництвом викладача. |
С |
55-64 |
задовільно | Студент може відтворити значну частину теоретичного матеріалу, виявляє знання і розуміння основних положень, за допомогою викладача може аналізувати навчальний матеріал, порівнювати, робити висновки, виправляти допущені помилки. |
D |
50-54 |
достатньо | Студент володіє матеріалом на рівні, вищому за початковий, здатний за допомогою викладача логічно відтворити значну його частину. |
Е |
35-49 |
незадовільно | Студент володіє матеріалом на рівні окремих фрагментів, що становлять незначну частину навчального матеріалу з дисципліни. |
FX |
1-34 |
неприйнятно | Студент володіє навчальним матеріалом на рівні елементарного розпізнавання і відтворення окремих фактів, елементів, об'єктів дисципліни, що позначаються ним окремими словами чи реченнями. |
F |
Змістові модулі з предмету « » оцінюються наступним чином:
Модульна контрольна робота | Оцінка за роботу на практичних заняттях |
Індивідуальна робота студента |
Всього |
50 балів | 30 | 20 | 100 |
Семестрова оцінка є результатом середнього арифметичного балів двох змістових модульних контролів (наприклад, студент за результами першого модульного контролю набрав 80 балів; за результами другого модульного контролю отримав 90 балів; семестрова оцінка у подібному випадку виставляється так: (80+90) / 2 = 85 (за шкалою ЕСТS – «В»; за розширеною національною шкалою – «дуже добре»).
- Наукова робота студентів факультету суспільних наук: організація, виконання, оцінювання
- Тимчасове положення
- 2. Організація і проведення модульного та підсумкового
- 3. Методика оцінювання успішності студентів при проведені модульного контролю
- 4. Правила документального оформлення результатів підсумкового контролю
- 5. Особливості переведення, відрахування, поновлення студентів та переривання їхнього навчання
- Методи оцінювання та розподіл балів, що присвоюються студентам
- Правила та рекомендації до написання наукової роботи курсова, бакалаврська, дипломна, магістерська роботи: загальна характеристика
- Аналіз парламентських електоральних циклів в україні 1994, 1998, 2002 років
- 1.1. Нормативно-правова основа проведення парламентських виборів в Україні:
- 1991 1992 Рік
- Послідовність виконання кваліфікаційних робіт
- Вибір теми дослідження та добір літератури
- 1.––– / ––– / ––– .
- 2.––– / ––– / ––– .
- 3. ––– / ––– / ––– .
- 4. ––– / ––– / ––– .
- Вступ до роботи та його композиція
- Написання тексту роботи та оформлення висновків
- 3. Мета дослідження не пов’язана з проблемою, сформульована
- Наукова публікація: поняття, функції
- Діяльність національно-культурних товариств
- Приклади оформлення бібліографічного опису в списку джерел до кваліфікаційних робіт
- Теми кваліфікаційних робіт для студентів спеціальності «політологія»
- 1. Теорія та історія політичної науки
- 1.1. Історія зарубіжних політичних вчень
- 1.2. Історія політичної думки україни та української державності
- 2. Політичні інститути та процеси
- 2.1. Історія та теорія демократії
- 2.2. Виборчі системи та процеси
- 2.3. Політичні партії та партійні системи
- 2.4. Політична регіоналістика. Елітологія
- 2.5. Державне управління та місцеве самоврядування
- 2.6. Теорія політичного конфлікту
- 2.7. Сучасний парламентаризм
- 2.8. Політичний маркетинг. Технологія політичного процесу
- 2.9. Методи політичних досліджень
- 2.10. Методи соціологічних досліджень
- 2.11. Порівняльна політологія
- 2.12. Філософія політики
- 3. Політична культура та ідеологія
- 79. Характерні риси становлення та розвитку руху антиглобалістів в сша
- 80. Трансформація системи політичних цінностей громадян України під час
- 4. Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку
- 4.1. Міжнародні відносини та геополітика
- 4.2. Політика розширення та сусідства єс
- 5. Етнополітологія та етнодержавознавство
- 5.1. Теоретичні та практичні проблеми етнополітології
- 5.2. Нація і націоналізм
- 5.3. Етнополітика україни
- 5.4. Етнополітика закарпаття
- 5.5. Етнополітика країн центрально-східної європи
- 5.6. Політична антропологія
- Теми кваліфікаційних робіт для студентів спеціальності «соціологія»
- Витяг з протоколу засідання Вченої ради факультету суспільних наук «Про вимоги до організації і проведення захисту курсових, кваліфікаційних, дипломних та магістерських робіт»
- 1. Загальні положення
- 1.4. Магістерська робота – це самостійна науково-дослідницька робота, яке
- 2.10. Академнаставникам 1 – 3 курсів денного та 2 – 4 курсів заочного
- 3. Організація і проведення захисту кваліфікаційних, дипломних та магістерських робіт
- 3.1. Розподіл наукових керівників кваліфікаційних, дипломних та
- Затверджено на засіданні Вченої ради факультету суспільних наук
- Додаток № 2 Ужгородський національний університет
- 1. Актуальність теми дослідження:
- Про факультет
- Про упорядників