21. Цивилизационный проект

Попытки введения в научно-философский обиход понятий «цивилизационный проект», «цивилизационное проектирование» неоднократно предпринимались в отечественной социально-философской мысли. Данный конструкт, в частности, был призван преодолеть ограниченность социального проектирования, основанного на натуралистических моделях социальности и представляющего собой «процесс создания механизмов для реализации идеологических, политических или экономических программ»]. В.Е.Кемеров подчеркивает, что цивилизационные проекты будущего не могут быть картинами в духе классических утопий и идеологий. Они, скорее, представляют собой возможные схемы взаимодействия различных социальных субъектов, «реализацию полисубъектных композиций деятельности». Поскольку люди

вынуждены взаимодействовать, исходя из перспективного взгляда на разнообразие и динамику социального мира, цивилизационное проектирование становится все более значимым элементом воспроизводства многомерной социальной формы.

С.Г. Кара-Мурза в своем двухтомнике «Советская цивилизация» рассматривает реализовавшийся «советский проект» как цивилизационный, отличный от цивилизационного проекта, предложенного партиями либерального толка. Он также называет такие виды цивилизационных проектов как народничество, анархизм, русский либерализм, монархический традиционализм, социал-демократизм и русский коммунизм, православный социализм. Цивилизационный проект рассматривается им как синоним «цивилизационной программы», устанавливающей ориентиры желаемого будущего, а выбор пути социально-экономического развития – как результат «конкуренции» различных программ, их борьбы, в которой побеждает какая-либо из них. При этом С.Г. Кара-Мурза указывает на одно весьма важное обстоятельство: наибольшие шансы на победу имеет цивилизационный проект, воплощающий глубинные пласты культуры общества, соответствующий высшим его идеалам и чаяниям. В других своих работах Кара-Мурза связывает процессы формирования и смены цивилизационных проектов с деятельностью элит и средств массовой информации, внедряющих цивилизационные проекты в общественное сознание.

Часто термин «цивилизационный проект» используется как некое умозрительное самоочевидное понятие, не нуждающееся в самостоятельной методологической проработке. Цивилизационные проекты могут быть «горизонтальными», позиционирующими цивилизацию рядом с другими, и «вертикальными», предполагающими возможность цивилизационной ассимиляции. В оборот вводятся такие понятия как «цивилизационное качество», «цивилизационный стандарт» как некие критерии оценки цивилизационных проектов. При этом принципиальной разницы между цивилизационным и формационным проектами не проводится, они используются как синонимы, что нивелирует методологическую значимость конструкта.

Цивилизационный проект как рациональная экспликация ориентиров социально-экономического и культурного развития. Под цивилизационным проектом мы условимся понимать картину отдаленного будущего, представляющую собой возможное и (или) желаемое состояние цивилизационных систем в их взаимодействии и развитии, создаваемую элитами общества на основе анализа тенденций социокультурной макродинамики в рамках вариативных моделей и транслируемую в общественное

сознание через мифо- и идеологемы, комплиментарные культурному коду цивилизации. Цивилизационный проект является необходимой основой для стратегического планирования и осуществления социально- экономических и политических преобразований макроуровня. Цивилизационный проект можно рассматривать как часть социокультурного проектирования, в которой фиксируются смыслы социального действия и устанавливается непосредственная связь между высшими, сакральными в рамках данной цивилизации идеалами и ценностями – с одной стороны, и индивидуальными смыслами и измерениями бытия – с другой. Именно благодаря этому осуществляется связь мега- и микроуровня цивилизационной системы, без которой невозможна

самоорганизация социального, культурного, экономического и политического ее макроуровня (в соответствии с синергетическим принципом эмерджентности).

Одна из главных задач цивилизационного проекта состоит в том, чтобы с помощью

конституируемого социокультурного идеала установить, во имя чего и чем могут и должны жертвовать социальные субъекты, формируя новую социокультурную реальность. Абстрактные социально-экономические модели макроуровня неспособны «разбудить» социальную энергию масс, готовых претерпевать временные лишения и тяготы только во имя «священных» идеалов, сакральных ценностей, комплиментарных глубинным установкам культуры той или иной цивилизации.

Можно определить следующие функции «цивилизационного проекта» в системе

проектирования социокультурной динамики:

1) формирование социально и культурно приемлемых ориентиров и сакральных идеалов развития, фиксирующих базовые отношения сообщества к миру, природе, труду, другим обществам и культурам, личности, идее Божественного и т.д.;

2) легитимация этих ориентиров, их историко-мифологическое и философское обоснование;

3) защита предложенных ориентиров путем разработки, развития и внедрения в общественное сознание соответствующей идеологии (идеологий);

4) обоснование и легитимация проектов социально-политического, научно-технологического, экономического и культурно-духовного развития и издержек, связанных с их осуществлением;

5) складывание критериев отбора и формирования элит, способных реализовать стратегию цивилизационного проекта, контроль над ними;

6) когеренция социального действия внутри цивилизационного ареала и на его границах путем совмещения сакральных идеалов и смыслов индивидуального бытия.

Вопросы

1. Белорусско-польские отношения

2. Взгляды Чаадаева

3. Византизм Леонтьева

4. Данилевский

5. Западничество в современной России

6. Западнорусизм

7. Ислам – мн фактор в политической

8. Концепция литвинизма

9 Концепция серединной Европы

10. Концепция Цымбурского.

11. Концепция «Краевства»

12.Место Беларуси в Европе.

13. Основные цивилизационные концепции

14Пангерманизм

15 Панслави́зм

16. Православие и политика

17. Протестанти́зм или протеста́нтство—

18. Рб и Литва

19 Хантингтон «Столкновение цивилизаций»

20 Цивилизационный подход в России

21. Цивилизационный проект