2.2 Межэтническая напряженность в региональном аспекте

В наши дни появилась реальная угроза распада России на отдельные самостоятельные государства, в качестве которых не прочь провозгласить себя не только некоторые национально - но и административно - территориальные образования.

Таблица 1. Показатели, свидетельствующие о межнациональной напряженности, %

Поскольку основными субъектами национальных отношений выступают этнические группы, то их социальное самочувствие, оценки и свидетельства имели для нашего анализа, опирающегося на материалы, полученные в мае 2006 г. в ходе социологического исследования, решающее значение (табл.1).

Прежде всего, обращает на себя внимание тревожное в целом восприятие массовым сознание в регионах сложившейся здесь обстановки. Считает, что ее характеризует определенная напряженность в межнациональных отношениях: в Черкесске - 55% опрошенных, в Ставрополе - 40%, Улан-Удэ - 36%, Москве - 33%, Уфе - 29%, Оренбурге - 20%, Петрозаводске - 15%. При этом в Ставрополе, Москве и Черкесске отметили реальную возможность конфликтов соответственно 19%, 18% и 15%.

Важную роль в определении атмосферы межнационального общения играют поведенческая практика, складывающаяся из официальных и бытовых контактов, их морально - нравственное содержание. Следует обратиться к результатам исследования, проведенного в 2005 и (повторно) 2006 гг. (табл.2). За столь короткий временной отрезок доля лиц, встречавшихся с теми или иными фактами, отнюдь не содействующими нормальным отношениям, возросла в полтора, два, а то и три раза.

Таблица 2. Распределение ответов на вопрос «С какими из перечисленных явлений Вам приходилось сталкиваться в повседневной жизни?», %

Под влиянием постоянного неудовлетворения собственным национальным статусом у значительной части общества сформировалась установка на активные действия в конфликтной ситуации на стороне своей национальной группы (табл.3). В Москве 72% опрошенных заявили об этом, и лишь 20% напрочь отвергли от себя такую возможность.

Таблица 3. Готовность участия в конфликтах, %

Разгорающиеся и тлеющие очаги межнациональной конфронтации в южных оконечностях нашего Отечества создают серьезную опасность ее расширения и распространения вглубь. Ощущение нестабильности социального климата повышает тревожность массового сознания, делает население восприимчивым к разного вида «фобиям», страху за завтрашний день, порождает стремление избавиться от «чужих» или, во всяком случае, ограничить их права в надежде обеспечить себе безопасность и благополучие.

Заключение

В основе любой конфликта, особенно межэтнического, лежат неразрешимые противоречия, которые могут быть как субъективными, так и объективными. Столкновение этносов, к сожалению, остается и сегодня насущней проблемой нашего современного государства. Погасить разгоревшийся конфликт крайне сложно, он может длиться месяцы, годы, иногда, немного затихая, возобновляться снова с новой силой. Полностью нейтрализовать конфликт представляется очень сложным, особенно если в нем участвует большое количество народа, действия, которых плохо скоординированы.

Основные выводы, сделанные в курсовой работе, могут быть сведены к следующему:

Межэтнический конфликт – это сложное комплексное явление, которое нельзя рассматривать только с одной стороны. Он представляется некоторыми характерными чертами, которые в разной степени, но, несомненно, влияют на разжигание противоречий.

Причины межэтнических конфликт также могут быть различны, но можно выделить основные: территориальные притязания этносов, политические мотивы, противоречия в ценностных составляющих. Особое внимание было уделено психологическим и социальным причинам возникновения межэтнических конфликтов, так как он, как и любое явление, имеет не только объективные причины, но и субъективные, зависящие от внутренних побуждений человека.

При возникновении конфликта необходимо провести его комплексный и детальный разбор, чтобы провести меры по его урегулированию и предотвращению возможного возникновения очага опасности в будущем.

В истории России можно увидеть немало примеров печально известных регионов, которые были подвержены межэтнических столкновениям. В частности к ним можно отнести Чеченскую Республику, в которой межэтнический конфликт перешел в стадию ожесточенного вооруженного внутреннего конфликта, отголоски которого слышны до сих пор.

Подводя итоги, стоит отметить, что межэтнический конфликт, несмотря на свою достаточно разработанную теоретическую базу, на практике является трудноразрешимой проблемой, которая волнует человечество не один век. Для Российской Федерации актуальность этой проблемы не устает снижаться и необходимо разрабатывать этот вопрос и дальше, особенно в правовой сфере, чтобы предотвратить эти столкновения в будущем.

Список использованной литературы:

1. Давитадзе М.Д. Причины возникновения и стадии развития межнациональных конфликтов // Стабилизация ситуации и мирное развитие на Северном Кавказе. 1-я Межд. науч.-практ. конф. М., Пробел, 1999

2. М.М. Шарафулин «Межнациональные конфликты: причины, типология, пути решения// Проблемы образования, науки и культуры». М., 2006.

3. Конституция Чеченской Республики 12.03.1992

4. Договор о мире и принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия от 12.05.97

5. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «О ситуации в Чеченской Республике». 8.10.1996

6. Резолюция, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. «Определение агрессии»

7. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Чеченской Республики Ичкерия «О взаимовыгодном экономическом сотрудничестве и подготовке условий для заключения полномасштабного Договора между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия»

8. Указ Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта»

9. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект-Пресс, 2005.

10. Социология межнациональных отношений в цифрах. М., Ин-т социально-политических исследований РАН. Центр социально-политических и региональных отношений. 1999, с.223.

11. Ворожейкин И.Е., Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Конфликтология: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 240 с. - (Серия «Высшее образование»).

12. Мугалова Ж.А. Педагогическая конфликтология. –Я., 2001.

13. Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений: Учебное пособие.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999.- 203 с.

14. Петтигрю Т. Социология расовых и этнических отношений М., 1998.

Материалы с сайтов сети Интернет:

16. http://www.newsite.ru/Megafon/Mega_maps/Kavkaz

17. http://www.r-2006.com/index.

[1]Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1999, 203 с.

[2]КОНСТИТУЦИЯ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 12.03.1992

[3]Резолюция, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. «Определение агрессии»

37