"Мягкая сила" Турции в Кыргызстане

реферат

1. Понятие концепта «мягкой силы» (soft power)

«Мягкая сила» притягательного образа и ценностей всегда является проекцией жесткой силы. Никакой «мягкой силы» в отсутствие жесткой силы в виде мощной армии, высококонкурентоспособной экономики, развитой культуры и истории у субъекта по отношению к объекту быть не может. «Разные субъекты обладают разными возможностями и способностями проецировать и мультиплицировать «мягкую силу».

Сам концепт «мягкой силы» (soft power) имеет разное понимание в тех странах, которые его продуцируют. Понятие того, как используют и что ожидают в результате использования «мягкой силы», в разных странах коренным образом разнится.

Soft power представляет собой разнонаправленные идейно-ценностные структуры, которые произрастают из разных культур, политических практик и являются продуктом той среды, в которой они сформировались, со своим специфическим видением мира и своего места в нем.

Применительно к Кыргызстану, как и ко всякой стране, не обладающей полнотой суверенитета (финансового, экономического, идеологического и т.д.), soft power - это стандартный набор действий со стороны определенных геополитических игроков, направленный на получение тактической или стратегической выгоды. Причем следует четко различать очень похожие понятия: американская политика soft power и тысячелетние отношения между странами (которые так или иначе влияют друг на друга) евразийского континента.

На протяжении столетий народы и государства Евразии взаимодействовали друг с другом. Были и существуют тесные культурные, политические, языковые и экономические контакты. И все это время эти страны так или иначе влияли друг на друга, элита одних народов училась в университетах соседних государств. Через общины, образование, кредиты, информационную политику народы и государственные образования влияли и продолжают влиять на своих ближних и дальних соседей. По инструментарию и при чисто формальном подходе можно, конечно, сказать, что уже тогда и сейчас одни страны с помощью «мягкой силы» влияли на другие государства и народы.

Принято полагать, что «мягкая сила страны зиждется в основном на следующих ресурсах: ее культуре (где эта культура привлекает остальных), ее политических ценностях (когда страна придерживается этих ценностей у себя дома и за рубежом) и ее внешней политике (когда она выглядит легитимной, нравственной и авторитетной)». Такой академический подход к рассмотрению вопроса дает понимание культурного влияния и идеологической привлекательности страны. Но без таких элементов, как создание своего информационного дискурса через подконтрольные СМИ и формирование политической (или квазиполитической, что чаще) группы влияния (по сетевому принципу) внутри страны невозможно постичь роль мягкой силы, которую она играет в принятии важных политических решений.

В рамках этой статьи soft power разных стран относительно Кыргызстана будут сравниваться с позиции того, какой потенциал влияния они имеют (и будут иметь) на принятие политических решений кыргызстанского политического класса относительно внешней и внутренней политики.

Такие элементы «мягкой силы» той или иной цивилизации, как культурная привлекательность, информационное, финансовое, идеологическое влияние являются лишь производными, которые не всегда могут повлиять на принятие политических решений.

Делись добром ;)